가장 간단한 바카라 전략

바카라를 처음 접하는 경우를 제외하고는 "뱅커에 지속적으로 베팅해야 한다"는 말을 들어본 적이 있을 것입니다. 이것은 가장 많이 언급되는 베팅 진술 중 하나가 아닙니다.

뱅커와의 베팅은 의심할 여지 없이 가장 간단하면서도 가장 안전한 바카라 절차입니다. 또한 모든 것이 순수한 수학으로 축소됩니다.

무엇보다도 뱅커에 대한 베팅에 대한 가상 하우스 에지는 앞서 언급했듯이 1.06%입니다. 비슷한 토큰으로 플레이어의 재방문(RTP) 또는 뱅커 베팅의 지불률은 놀라운 98.94%입니다. 카지노사이트

은행 핸드에서 $1 베팅을 100번 한 것을 수락하는 경우 그 시점에서 $98.94를 돌려받습니다. 이 측정이 가상의 것이며 특정 베팅이 다른 베팅보다 선호되거나 더 유감스러운지 여부를 알려줍니다.

98.94%의 은행 핸드에 대한 베팅의 RTP는 98.76%의 RTP를 가진 플레이어 핸드 베팅보다 다소 낫다고 권장합니다. 마찬가지로, 무승부에 대한 내기는 일반적으로 85.64%의 낮은 RTP로 인해 둘 중 하나보다 더 끔찍합니다.

그러나 Banker에 베팅하는 설명은 일관되게 현명한 생각이 하우스 에지와 RTP를 지나치다는 것입니다. Banker 내기 바카라 기술의 수학을 조사하는 것은 어떻습니까?

클럽이 8개의 표준 52-카드 덱을 사용할 것으로 예상합니다. 타이 베팅은 8:1로 지불합니다. 뱅커 베팅은 5% 수수료 미만의 레벨을 지불합니다. 플레이어 베팅에 대한 1:1 결과가 있고 그 시점에서 숫자는 다음과 같이 말합니다.

● 플레이어 핸드는 45.87%를 지고 44.63%를 이기고 9.51% 동점입니다.

● 반면 뱅크핸드는 44.65%, 45.87%, 9.51%로 무승부를 기록했다.

상황에서 연결되는 모든 핸드를 제거한다고 가정하면 Bank 핸드는 49.32%의 핸드를 잃는 반면 50.68%를 얻습니다. 반면에 플레이어 핸드의 50.68%가 지고 49.32%가 승리합니다.

이 수치적 기반에 비추어 볼 때 뱅크 핸드 베팅은 지는 것보다 이기게 되어 있는 반면 플레이어의 핸드는 이기기보다 지는 경우가 더 많습니다. 이 현재를 해결하기 위해 모든 승리한 Banker 내기에는 5%의 수수료가 있습니다.

어쨌든, 5% 요금을 통합하고 연결되는 핸드를 무시할 때 Banker 핸드의 홈 혜택은 아직 완전히 이상적인 1.17%입니다. 하루가 끝나면 각 $100 상당의 뱅커 베팅은 $1.17의 가상 결핍을 초래하는 반면 비교 플레이어 핸드 베팅은 $1.36의 결핍을 초래합니다.

숫자는 거짓말을 하지 않습니다: 당신은 당신의 현금을 Banker에게 맡길 수 있는 기회를 놓치지 않을 것입니다!

그러나 요점을 놓치지 마십시오. 플레이어와 단독으로 베팅하는 경우에도 마찬가지로 1.36%의 낮은 하우스 에지가 있으며, 이는 마찬가지로 실용적인 바카라 기술이 될 수 있음을 의미합니다.

마틴게일 시스템 및 기타 베팅 전략

타이 베팅을 하고 뱅커와 지속적으로 베팅하는 것 외에도 일부 높은 수준의 베팅 프레임워크는 바카라 시스템에서 완벽하게 작동할 수 있습니다.

아마도 가장 널리 사용되는 베팅 전략은 Martingale 시스템일 것입니다.

18세기 프랑스에서 유명해진 Martingale 시스템은 바카라에 특히 도움이 되는 클럽 게임에서 지속적으로 변화하는 베팅의 전형적인 배열입니다. 마찬가지로 룰렛, 블랙잭 및 크랩과 같은 다른 테이블 게임과 관련하여 이상적인 결과를 가져올 수 있습니다.

과거 베팅에서 프레임워크는 FX, 보호 및 장기적 이익 희망을 요구하는 기타 벤처 차량을 교환하는 데 활용되었습니다.

Martingale 시스템은 Paul Pierre Levy라는 이름의 한 프랑스 수학자에 의해 고안되었지만 특정 개인은 John Martingale이라는 부패한 클럽 소유주가 제시했다고 생각합니다.

어떻게 작동할 수 있습니까? Martingale 시스템은 검증 가능한 수익과 자원 비용(예: 금, 석유, 주식, FX 등)이 도출된 정상 또는 평균으로 돌아갈 것이라는 Mean Revision의 가설에서 가져옵니다.

바카라 라운드에서 프레임워크는 명시적으로 장기적으로 지불금이 베팅의 RTP에 근접할 것이라는 점을 인정합니다. 평신도 용어로 특정 손은 의심의 여지없이 조만간 성공할 것입니다.

비즈니스를 처리하는 시점에서 기존의 Martingale 시스템은 마지막 베팅에서 졌을 경우 다음 베팅을 두 배로 줄여야 한다고 말합니다.

예를 들어, 뱅크 핸드에 $10 베팅을 하고 지는 오프 기회에, 그 시점에서 비슷한 핸드에 다음에 $20 베팅을 해야 합니다. 하지만 여기서 끝이 아닙니다. 안전한카지노사이트

이 가설은 승리할 때까지 진행해야 한다고 권장합니다. 따라서 $20의 다음 베팅이 지면 다음 베팅에서 $40로 두 배로 해야 합니다. 이는 첫 번째 베팅의 여러 배임을 의미합니다.

성공하는 시점에서 그 시점에서 보상을 받고 첫 번째 베팅으로 돌아갑니다. 우리 모델에서 뱅커에 대한 40달러 베팅이 이기면 고유한 10달러 베팅으로 돌아가야 합니다.

Martingale 프레임워크 이면의 엄청난 생각은 베터가 사이클의 가장 큰 베팅에서 승리할 것이라는 것입니다. 우리 상황에서 플레이어는 $70($10+$20+$40)의 전체 배팅에 대해 $80(판돈 합계)의 합계를 얻었습니다.

명백한 바와 같이, 프레임워크는 장기적으로 거의 100% 달성률을 보입니다. 슬램 덩크와 유사함에도 불구하고 Martingale 시스템에는 다음과 같은 몇 가지 위험과 약점이 있습니다.

● 자금이 거의 없는 사람에게는 적합하지 않습니다. 현금이 빠르게 바닥나거나 기대했던 성공을 달성하기 전에도 가능하기 때문입니다.

● 과도한 수의 점진적인 불행을 경험하는 경우 베팅을 곱하는 것이 가능한 한 멀리 도달할 수 있습니다. 다시는 내기를 두 배로 늘릴 수 있는 기회를 얻지 못할 것이기 때문에 그것은 분명히 엄청난 불행입니다.

● 상당한 양의 현금을 얻기 위해 너무 자주 내기를 해야 할 수도 있습니다.

● 일부 클럽은 Martingale 시스템의 사용을 허용하지 않습니다.

피보나치 전략

피보나치 바카라 절차는 불행 후에 베팅할 합계가 피보나치 그룹에 의해 지시되는 베팅 프레임워크입니다. 이것은 악장의 다음 숫자가 과거 두 숫자의 양에 의해 지시되는 유명한 정규 숫자 연속입니다.

배열은 다음과 같습니다. 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 등

Martingale 프레임워크와 대조적으로 이 시스템에는 많은 수학이 포함됩니다. 어떤 경우에도 이 프레임워크를 통합하기 위해 수치 마스터가 되어서는 안 됩니다.

핵심은 다음과 같습니다. 지는 각 베팅에 대해 다음 베팅에서 확장해야 합니다. 이 주기는 성공할 때까지 계속됩니다. 과거 프레임워크와 마찬가지로 피보나치 프레임워크는 평균 수정 가설이 유효할 것으로 예상합니다.

실제로, 현금을 잃었을 때 주어진 핸드에 대한 내기를 계속 확장해야 하는 이유가 무엇인지 자문해 볼 수 있습니다. 불행에도 불구하고 그에 따라 더 큰 내기를 계속하는 오프 기회에, 조만간 마지막 두 번의 패배한 내기를 되찾게 될 것입니다.

모델이 여기서 트릭을 할 수 있습니다. 플레이어 손에 10달러를 내기로 시작했다고 가정합니다.

처음 두 번의 베팅에서 패배한 경우 세 번째 베팅은 고유 베팅의 3배가 되어야 합니다(예: $30(3x$10)). 그 후, 세 번째 베팅이 이기면 $30의 보상을 받게 되며, 이는 처음 두 번의 베팅에서 잃은 금액을 되돌려 받을 수 있음을 의미합니다.

연속으로 3연패를 당할 가능성이 없는 경우 네 번째 베팅은 $50 또는 고유 베팅의 5배여야 합니다. 행운이 자신을 지지하여 움직이고 네 번째 라운드에서 승리하면 그 시점에서 $50의 보상을 받게 됩니다. 이 금액은 예를 들어 $20+$30과 같이 마지막 두 패의 금액입니다.

간단합니다. 잃을 때까지 10달러를 걸고 나중에 잃을 때까지 20달러를 걸면 됩니다. $20 베팅을 잃는 경우 $50로 자유롭게 확장한 다음 그 시점에서 $80, $130, $210, $340... 피보나치 수열을 따르십시오.

승리한 시점에서 스테이지에 관계없이 고유한 $10 베팅으로 돌아가야 합니다. 바카라사이트

Comments

Popular posts from this blog