효과적인 베팅 전략
그러나 이것이 모든 베팅 기술이 완전한 쓰레기라는 것을 의미합니까?
아니요, 일부 시스템은 실제로 장점이 있으며 단기 또는 장기 결과를 제공합니다. 주요 캐치는 어떤 베팅 프레임워크를 활용할 가치가 있는지 분류하는 것입니다. 카지노사이트
작동하는 10가지 베팅 절차를 살펴보겠습니다. 이러한 프레임워크의 일부는 바카라나 룰렛과 같은 노골적인 게임에서만 작동하는 반면 다른 프레임워크는 모든 도박 클럽 게임에 적용할 수 있습니다.
1. 자금의 2% 이하 베팅
느긋한 투기꾼의 일반적인 상황은 $200 정도 가지고 클럽에 들어가서 $10에서 $25 사이의 금액을 내기를 하는 것입니다.
이것은 1회용 지불로 베팅한다고 가정할 때 원칙적으로 무해한 것으로 보입니다. 그러나 문제는 이러한 라인을 따라 재정적으로 어려운 상황에 처하게 될 가능성이 있다는 것입니다.
스포츠 베팅에서 오는 현명한 생각은 임의의 베팅에 자금의 2% 이하를 도박하는 것입니다.
능숙하고 진정한 초보자 스포츠 베터는 일시적인 도박을 제한하기 위해 이렇게 합니다. 어쨌든 이 프레임워크를 모든 도박 클럽 게임에 진정으로 적용할 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
귀하의 자금은 $2,000입니다.
자금의 2%는 $40입니다.
$40 이하의 가치가 있는 베팅을 할 수 있습니다.
자금의 2% 이하를 베팅하는 전문가
자금의 2% 이하를 베팅하는 가장 큰 이점은 게임에 계속 참여할 수 있다는 것입니다. 대부분의 플레이어와 마찬가지로 자금의 20%에 해당하는 5. 덩어리로 기회를 잡지 않습니다.
이것은 블랙잭에서 캐리비안 스터드 포커에 이르기까지 모든 클럽 게임에서 유용합니다. 어쨌든 DFS(day to day dream sports), 포커, 스포츠 베팅과 같은 능력 기반 게임에서 특히 유용합니다.
전문지식 기반 게임이 하우스 뱅킹 게임보다 더 번지르르한 경향이 있기 때문입니다. 이 게임에서는 긴 연속 연속 안타가 어느 시점에서 끝날 거라고 의심하게 만드는 것이 일반적입니다.
이를 극복하는 가장 이상적인 방법은 각 내기에 제한된 수량의 자금을 도박하는 것입니다. 게다가, 당신은 파멸의 도박을 크게 줄일 것입니다.
자금의 2% 이하 베팅의 단점
이 프레임워크의 주요 문제는 대부분의 플레이어가 베팅당 2% 이하로 베팅할 만큼 충분한 자금이 없다는 것입니다. 이 프레임워크에서 $20 베팅(2%)을 하려면 $1,000 정도가 필요합니다.
전문가들은 막대한 자금을 가지고 있기 때문에 이렇게 집중하는 것을 견딜 수 있습니다. 당신이 단순한 블랙잭이나 크랩 플레이어일 가능성이 높더라도 많은 돈을 가지고 클럽에 들어가지 않을 가능성이 큽니다.
또 다른 단점은 소수의 플레이어가 이 프레임워크가 충분한 활동을 제공하지 않는다는 것을 관찰한다는 것입니다. 이러한 동등한 플레이어는 자신이 느끼는 행운에 따라 큰 것에서 작은 것까지 베팅을 달리하는 것을 좋아할 수 있습니다. 안전한카지노사이트
그러나 충분한 자금이 있는 한 이 프레임워크는 확실히 사용할 가치가 있습니다.
2. 마틴게일
Martingale 베팅 방법론에는 두 가지 요소가 있습니다.
간단 해.
이 프레임워크는 틀림없이 이점을 제공할 것입니다.
Martingale은 각각의 불행 후에 이중 내기를 하기 위해 접근합니다. 목표는 끊임없이 불행을 되찾고 동시에 약간의 이익을 얻는 것입니다.
마찬가지로 상황을 개선하고 도박을 제한하기 위해 Martingale과 함께 균등한 현금 내기를 가져와야 합니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
당신은 $10를 걸고 승리합니다(+10).
$10를 걸고 잃습니다(0).
$20를 걸고 잃습니다(-20).
$40를 걸고 잃습니다(-60).
$80를 걸고 잃습니다(-140).
$160를 베팅하고 잃습니다(-300).
$320를 걸고 승리합니다(+20).
다음 베팅은 $10로 돌아갑니다.
마틴게일의 대가들
Martingale의 최고의 관점은 유용성과 가상적으로 성공을 찾을 수 있는 방법을 포함합니다.
불행 후에도 계속해서 베팅을 계속할 수 있는 자산이 있는 동안에는 궁극적으로 현금을 되찾게 될 것입니다. 마찬가지로 승리할 때마다 도중에 약간의 혜택을 예약하게 됩니다.
Martingale은 예측 가능한 일시적인 이점을 찾는 사람들을 위한 최고의 프레임워크일 것입니다.
마틴게일의 단점
Martingale의 단점은 매우 위험한 절차라는 것입니다. 5~6번의 배팅에서 패배한 후에는 고유한 배팅보다 확실히 더 많은 돈을 걸게 될 것입니다.
이로 인해 다음 2배 베팅에서 방아쇠를 당기는 것을 꺼릴 수 있습니다. 훨씬 더 끔찍한 것은 연패가 계속된다고 가정하면 자금이 증발한다는 것입니다.
또 다른 문제는 클럽 포스 테이블 컷오프 포인트가 부자 투기꾼들이 마틴게일을 제한 없이 활용하는 것을 막는다는 것입니다. 어쨌든 Mark Zuckerberg(총 자산 560억 달러)는 그의 자금이 고갈되지 않을 것이기 때문에 Martingale과 함께 계속해서 승리할 것입니다.
당신은 궁극적으로 가능한 한 멀리 칠 수 있을 만큼 충분히 긴 잃는 표식에 빠지게 될 것입니다. 이 상황에서는 현재로서는 모든 것을 되찾기 위해 이중 베팅을 할 수 없기 때문에 큰 불행을 가정합니다.
3. 기술 기반 게임의 마틴게일
우리는 Martingale이 어떻게 극도로 위험한 베팅 방법론인지 다루었습니다. 더욱이 이 프레임워크는 집 가장자리를 실제로 조정하지 않습니다.
그러나 Martingale의 적절성과 전문성을 통합할 수 있는 시나리오를 상상해 보십시오.
이 베팅 방법론은 DFS 및 스포츠 베팅과 같은 전문 지식 기반 게임에서 유용할 수 있습니다. 마틴게일과 함께라면 역전할 수 있다는 사실 외에도 충분한 전문 지식으로 자신을 지지할 수 있는 기회를 잡을 수도 있습니다.
이것은 DFS에서 작동하는 방식을 보여줍니다.
챌린지(-11)에서 $10 + $1(요금)을 잃습니다.
챌린지에서 $20 + $2 연속 손실(-33).
당신은 도전에서 $40 + $4를 잃습니다(-77).
챌린지에서 $80 + $8 연속 우승(-5).
챌린지에서 $10 + $1 연속 우승(+5).
DFS 챌린지의 극단적인 점은 목적지까지 10%의 추가 통행료를 지불해야 한다는 것입니다. 그러나 위의 모델에서 볼 수 있듯이 Martingale 방법론은 어떤 경우에도 대부분의 도전에서 지는지 여부에 관계없이 혜택을 예약하는 데 도움이 될 수 있습니다.
스포츠 베팅을 포함한 다른 모델을 살펴봐야 합니다.
$11 베팅을 잃습니다(-11).
$22 베팅을 잃습니다(-22).
$44 베팅을 잃습니다(-77).
$88 베팅을 잃습니다(-165).
$176 배팅에서 이기고 $160 혜택을 얻습니다(-5).
$11 내기에서 이기고 $10 혜택(+5)을 얻습니다.
스포츠 베팅의 단점은 하우스가 지는 쪽에서 10%의 주스를 가져간다는 것입니다. 그러나 Martingale은 적어도 두 번의 성공을 함께 연결하는 동안 어떤 경우에도 도움이 될 수 있습니다.
기술 기반 게임에서 Martingale을 사용하는 천재
능력 기반 챌린지에서 이 프레임워크를 사용하는 것에 대한 놀라운 점은 불행을 안정적으로 되찾음으로써 일시적인 변동을 물리칠 수 있다는 것입니다.
위의 게임 베팅 모델은 베팅에서 몇 번 지고도 약간의 이익과 함께 불행을 되돌려 받을 수 있는 방법을 보여줍니다.
또 다른 이점은 하우스 에지가 있는 도박 클럽 게임에 Martingale을 단순히 참여시키는 것이 아니라는 것입니다. 모든 것을 고려할 때, 당신은 전문 지식 기반 게임을 하고 있습니다.
결과는 불행을 되찾고 장기적 혜택을 얻을 수 있는 기회를 얻는 행운의 조화를 이루는 것입니다.
기술 기반 게임에서 Martingale 사용의 단점
귀하는 이 베팅 방법론으로 세 가지 측면에서 도전에 직면해 있습니다.
당신은 적/다른 베터에게 전문성이 약할 수 있습니다.
당신은 실제로 Martingale 기회를 관리하고 있습니다.
10%의 요금(DFS) 또는 10%의 불행에 대한 주스(스포츠 베팅)를 지불해야 합니다.
당신이 적보다 더 나쁜 경우에 하우스 뱅크 클럽 게임보다 훨씬 더 잔인한 제안에 직면할 수 있기 때문에 주요 요점이 핵심입니다.
표준 Martingale은 스포츠북/DFS 비용과 함께 기회를 잡고 재능이 없는 베터는 잠재적인 자금 손실을 확인하고 있습니다. 바카라사이트
.jpg)
Comments
Post a Comment