블랙잭에서 승리를 어떻게 보장합니까?
각각의 핸드에서 100% 승리를 보장하는 블랙잭 플레이 방법을 약속하는 사람은 속이거나 무언가를 팔려고 시도하는 것입니다. 실제로 플레이어에게 최고의 승리 기회를 제공하지만 그것이 성공을 보장하지는 않는 멋진 블랙잭 절차라는 것이 있습니다.
특정 개인이 혜택을 받기 위해 카드를 계산합니까? 실제로 - 대부분이 갬블링 클럽에서 발각되어 쫓겨나는 개인은 많지 않으며 어느 정도 우위를 점할 수 있을 만큼 충분히 높은 수준에서 카드를 계산할 수 있습니다. 그러나 그들은 모든 패에서 승리하지 못합니다. 이제 그들은 엄청난 손실을 입습니다.
이 게시물은 전설적인 블랙잭 보장 승리 방법론에 대한 가십을 부수기 위해 노력할 것입니다. 나는 블랙잭에서 승리를 보장하기 위해 개인이 시도하는 다양한 전략을 살펴보고 그들이 작동하지 않는 이유를 이해할 것입니다. 나는 위험을 감수하고 성공을 보장하기 위해 시도할 수 있는 몇 가지 미친 방법을 추천할 것입니다.
블랙잭을 이길 수 없는 이유
내 #1 블랙잭 스토리는 다음과 비슷합니다.
나는 뉴올리언스로 여행하는 가장 최근 몇 시간을 죽이고 있었고 해안가에서 그리 멀지 않은 거대한 Harrah's 카지노로 구불구불했습니다.
잃는 데 문제가 없을 것 같아서 2~300달러가 남았고, 비디오 벤더와 각 테이블에 4~5개의 좌석이 있는 오늘날의 대형 전자 테이블 게임 중 하나인 블랙잭 머신으로 향했습니다.
나와 가까운 사람은 괜찮은 옷을 입고 있는 것 같았습니다. 셔츠가 풀리고 머리가 헝클어진 상태로 완전히 지는 선수를 일반화했습니다. 나는 거기에 머물며 10달러를 손에 넣었습니다. 아무렇지도 않게, 실제로 멋진 절차를 밟거나 그런 건 없었습니다.
그 사람은 "판매자 블랙잭 후에 더 많이 베팅"하는 기술로 저를 분리했습니다. 그의 논리는 기계가 공급업체와 두 명의 내추럴을 연속적으로 거래하지 않을 것이며 이 공정한 거래는 공정하지 않을 것이라는 것이었습니다.
판매자는 계속해서 하나도 아니고 둘도 아닌 3개의 일반 블랙잭을 연속해서 뽑았습니다. 진정한 의미에서 그 사람은 경보를 해제할 만큼 충분히 기계를 해산했고 보안이 와서 그와 모든 것과 대화했습니다.
다음은 배열입니다. 블랙잭은 관리자에게 혜택을 돌려주기 위해 과거에 꽤 오래전에 계획되었습니다. 게임은 장기간에 걸쳐 업그레이드되어 대부분의 경우 집안의 축복을 더 많이 받을 수 있습니다. 플레이어 능력에 약간의 신경을 쓰지 않고 현금을 가져오기 위한 것입니다.
우리는 블랙잭을 이기는 가장 잘 알려진 방법과 그들이 하우스를 이기기 위한 승리 보장 프레임워크에 결함이 있는 이유를 분리해야 합니다.
카운팅 카드는 블랙잭 승을 보장하지 않습니다
일반 사람이 블랙잭을 생각할 때마다 카드 카운팅에 대한 아이디어는 그의 두뇌에서 멀리 떨어져 있지 않을 것입니다.
아마도 평범한 미국인이 블랙잭이라는 이름을 사용하는 것과 친숙한 것 중 하나일 것입니다. 개인이 "카드를 세고" 어떤 식으로든 클럽을 이길 수 있다는 것입니다.
그것은 확실히 카드 카운팅이 작동하는 방식이 아닙니다.
Kamron Paul Jensen의 "Advantage Blackjack Player의 기대 가치" 시험지를 보십시오. 이 사람은 하이-로우 카운팅 기술과 놀라운 블랙잭 절차를 활용하는 것이 장기적으로 유익하다는 것을 입증했지만(플레이 100라운드당 최대 $50), 개인이 수용하는 성공 보장 피라미드 계획은 아닙니다.
사실 현재로서는 이기고 연패를 하는 것이 당연했다. Jensen이 말했듯이 "... 플레이어가 한 시간에 300달러를 획득한 후 다음 시간에 모든 것을 잃거나 상당한 시간 동안 연속 연패를 하는 것은 매우 정상입니다." Jensen은 현재 이상적인 High-Low 카운트를 유지하고 게임 절차를 정확하게 따르는 번거로운 작업을 수행하고 있는 플레이어는 "성공과 불행의 놀라운 변동"을 예상해야 한다고 말합니다. 안전한카지노사이트
장기간에 걸쳐 유익한 프레임워크(예: 카드 계산)와 각 핸드에서 승리하는 데 도움이 되는 프레임워크 사이에는 차이가 있습니다.
Jensen의 프레임워크를 풀기 위해 명백한 규칙 배열로 이상적인 테이블을 추적해야 하는 방식을 무시하지 마십시오. Jensen의 프레임워크에서 플레이어를 수용하는 표준 중 몇 가지만 제거하면 하우스에 대한 이점이 최대 20%까지 증가할 것입니다.
마틴게일 시스템이 블랙잭을 이기지 못하는 이유
Martingale이 무엇인지 가장 흐릿한 아이디어가 없을 때, 그것을 단 몇 단어로 이해하는 가장 이상적인 방법은 그것이 불행 후에 당신의 내기를 두 배로 만드는 내기를 하는 수단이라는 것입니다.
분명히, Martingale 뒤에 있는 생각은 불행을 되찾는 것입니다. 그러나 이 프레임워크가 장기적으로 강력하지 않은 이유를 알아내기 위해 이 프레임워크를 너무 깊이 파고들 필요는 없습니다.
첫째, 테이블 컷오프 포인트는 궁극적으로 큰 불행을 추구하는 것을 방지하고 불행은 매우 내구성이 있습니다. 사실, 가능한 한 베가스의 테이블에서조차, 특히 벤더가 귀하가 Martingale 프레임워크를 사용하고 있다고 분류한다고 가정할 때 한 손에 $100,000보다 큰 내기를 주선하지 않을 것입니다.
그 상한 블랙잭 게임의 최소 테이블이 $200라고 가정합니다. 9번의 불행을 연속으로 겪은 후에는 수많은 불행을 추구할 만큼 충분히 높은 베팅을 할 수 없습니다. 블랙잭은 더러운 게임이라는 것을 명심하십시오. 9번의 불운이 실제로 놀라운 것은 아닙니다.
무엇보다 현재 순간에 Martingale이 작동할 수 있으므로 불행을 되돌릴 수 있고 가능한 한 멀리 치지 않으려고 충분히 일찍 성공을 얻을 수 있습니다.
도박 클럽은 Martingale 또는 기타 베팅 프레임워크를 사용하는 베터에 대해 그다지 열광하지 않으며, 귀하가 이를 제거하거나 클럽을 제외시키도록 접근할 수 있음을 기억하십시오.
블랙잭의 승리를 보장하는 내기에 대한 통제는 없습니다. 결국 게임의 원칙은 불행을 회복하는 방향으로 방향을 틀지 못하게 할 것입니다. 블랙잭 규칙은 본질적으로 웹에 실제로 공개되는 전략을 피하기 위해 수년에 걸쳐 설정되고 개선되었습니다.
이것이 매번 블랙잭을 이기는 방법입니다
자, 나는 당신이 절대 질 수 없는 블랙잭 상황을 만들 수 있는 세 가지 다른 방법을 고려했습니다.
나만의 게임 규칙 만들기
첫 번째 - 너무 풍부하거나 매력적이거나 강력하여 클럽에서 자신의 지침을 설정할 수 있습니다. 그는 어떻게 해냈을까? 그는 우선 놀라운 블랙잭을 플레이합니다. 그는 남다른 감각을 지닌 재능 있는 선수입니다. 그는 라이더, 도박 클럽 이사 및 클럽 리더로 활동했습니다. 그는 도박 클럽 활동에 대한 통찰력을 활용하여 불행 할인 제안 및 플레이어에게 치우친 게임 원칙 변경을 포함하여 자신의 게임 조건을 조정했습니다. 그는 마찬가지로 AC 도박 클럽이 현금을 위해 해를 끼치고 있다는 것을 알고 있습니다.
당신이 클럽에 "나는 100만 달러를 가지고 다닐 것이고 당신이 내 자신의 원칙을 만들도록 허락한다면 나는 당신의 도박 클럽에서 모든 돈을 쓰겠다"고 말할 만큼 충분히 부자라고 가정할 때, 당신은 이 전략을 활용하여 다음을 설정할 수 있습니다. 긍정적인 가정을 하는 게임.
Johnson은 블랙잭에 대한 통찰력을 활용하여 승리와 불행의 스윙을 찾고 모든 것이 좋고 좋을 때 빠져 나옵니다.
자신만의 게임 원칙을 만들 수 있는 기회가 없으면 일반적으로 말하지만 모든 패를 이길 수 있는 블랙잭 게임을 설정할 수 있습니다. 당신은 부자가 될 것입니다.
불법적인 일을 성취하다
나는 미묘하게 파고 들지 않을 것이지만, 나는 당신이 클럽 대표와 흥미를 갖고 각각의 패에서 이기는 게임을 설정할 수 있다고 생각합니다. 당신은 매우 빨리 잡혔고 둘 다 사로잡혔고 그것은 정말 어리석은 선택이 될 것입니다. 어쨌든, 나는 당신이 각 핸드에서 이기는 블랙잭 프레임워크를 만드는 한 가지 방법이 될 것이라고 생각합니다.
이상적인 저녁, 이상적인 음료와 이상적인 동료들의 모임은 가장 이상적인 블랙잭 라운드를 만듭니다. 당신이 함께 보낸 시간과 함께 만든 추억이 불행을 보상한다는 사실에 비추어 주어진 손에서 이기고 진다고 가정하면 아무런 차이가 없습니다.
그때까지 블랙잭의 결과에 대한 승패는 논쟁의 여지가 있습니다. 각 손은 승자입니다. 온라인카지노
Comments
Post a Comment